“耳朵经济”反袭:荔枝抢跑上市成“音频第一股” CEO称今年可周详盈利

时间:2020-02-09  来源:未知   作者:admin

原标题:“耳朵经济”反袭:荔枝抢跑上市成“音频第一股” CEO称今年可周详盈利

国内最大的在线音频平台之一荔枝,在美东时间2020年1月17日登陆纳斯达克,成功摘下“中国音频第一股”的称号。荔枝以11美元/股的发走价发走410万股,融资4150万美元。固然顺手上市,但相比于最初1亿美元的融资现在的缩短了近六成。

从上市首日的外现来望,荔枝的股价呈大首大落之势。开盘后,股价敏捷拉升,10分钟内最高报15.25美元/股,涨幅高达38.63%,之后便不息回落,最后报收11.63美元/股,涨幅为5.73%。以美东时间1月17日收盘价计,荔枝总市值达到5.32亿美元。

三强争霸 荔枝抢跑上市

尽管现在荔枝抢跑成为“中国音频第一股”,但质疑的声音形影不离。此前,综相符实力远强于荔枝的喜马拉雅也一再传出上市新闻,不过喜马拉雅清亮:现阶段尚未有清晰的IPO计划,现在重心聚焦于音频生态建设。

通过多年的长跑,国内在线音频走业逐渐展现出“三强争霸”的局面——喜马拉雅、荔枝、蜻蜓瓜分大片面市场份额。据艾瑞数据的监测表现,2019年11月喜马拉雅、荔枝、蜻蜓FM的月活跃设备数位列前三,别离为14049万、5254万、4040万,荔枝处于第二位。

据易不都雅数据,截至2019年第三季度,喜马拉雅(APP)的活跃用户人数达到约1.25亿,启动次数约为102.15亿次,APP行使时长的走业排泄率达到60.89%。排在第二位的是蜻蜓:蜻蜓的活跃用户人数为2171.78万,启动次数为34.08亿次,APP行使时长的走业排泄率为20.77%;荔枝的活跃用户人数为1908.94万,启动次数为41.77亿次,APP行使时长的走业排泄率为11.59%。从APP启动次数来望,蜻蜓甚至已被荔枝超越。

考虑到在线音频走业的头部玩家基本上仍处于入不足出的状态,喜马拉雅与蜻蜓也许率上也会选择登陆美股。荔枝抢跑上市原形上有着“先发制人”的上风。以直播走业的争霸为鉴,虎牙抢先在斗鱼之前上市,并借助上市的输血和活力,成功在一年后从营收、盈利上周详超越斗鱼。但荔枝去后会跑出怎样的成长轨迹仍待不都雅察。

模式之争:PGC与UGC

与荔枝坚定的UGC打法分歧,其竞争对手喜马拉雅和蜻蜓 FM都强势押注 PGC(专科生产内容),在内容的深度和质量上做文章,购买更多作品的版权,并试图以此构建护城河。

打开全文

2016年,荔枝在知识付费与音频直播中选择了音频直播,公司荣誉挑出“人人都是主播”的口号。这也决定荔枝会在UGC为主的道路越走越远,并形成稀奇的上风。而这个定位赫然写在荔枝的招股书中——中国最大的在线UGC音频社区。

荔枝的创首人兼CEO赖奕龙曾外示:“吾的起程点是想做UGC的声音内容平台。荔枝跟其他平台纷歧样,荔枝的内容和风格都是自然滋长出来的。”

截至2019年第三季度,荔枝已累积超过1.6亿的平台音频内容,用户平均月度互动次数超过25亿次,移动端用户日均行使时长约53分钟。2019年10-11月期间,平台月均活跃用户数超5100万,约590万月均活跃内容创作者,超过月均活跃用户总数的11.4%,用户平均月度互动次数约27亿次。

时兴的用户数据并异国平复荔枝的折本争议。招股书表现,2019年前9个月净亏为1.04亿(约1455万美元),上年同期为净亏1134万元,已超2018年全年折本金额。同时,荔枝2019年第三季度净亏为4848万元,较上年同期有所扩大。

CEO赖奕龙在荔枝上市首日对媒体外示,“吾们其实在2018年就已经基本打平了,只是几百万的战略性折本。2019年是由于在主播的分成、AI和海外战略上都投入了许多,于是导致了折本。吾们的折本不是由于营业的折本,而是由于新的投入。随着吾们收好周围的扩大,2020年吾觉得是能够实现周详盈利的。短希望,吾们的收好照样以直播收好为主。”

与此同时,UGC道路更添贴近受多,门槛更矮,同时也意味着内容质量无法与主打PGC、PUGC的喜马拉雅和蜻蜓相比,而且存在肯定的风险。荔枝2019年有2次被迫下架。一次是从6月至7月,由于平台上存储的不适答内容,一时从Apple和Android的行使商店里删除了30天;另一次是由于未按照Apple的App Store政策,从2月至3月,自Apple App Store中删除了28天。

荔枝在UGC与音频直播的道路上追求,喜马拉雅和蜻蜓也异国放下本身在PGC与PUGC道路上的脚步。在荔枝上市前夕,喜马拉雅官微宣布其平台主播数正式突破 1000 万,其中,年收好达百万级别的主播近 200 位。蜻蜓的外现虽异国喜马拉雅那么强劲,但也不算差。数据表现,蜻蜓FM现在已经签约包含名人大咖、电视电台主办人、素人主播在内的10万名专科主播

喜马拉雅的PGC模式也使其不得不面对湮没的版权纠纷。天眼查数据表现,在喜马拉雅与蜻蜓的司法案件中,关于版权的案件占有大无数。而且购买版权的费用也势必会提高两家公司运营的成本。如何实现盈利不光仅是荔枝必要解决的题目,更是喜马拉雅与蜻蜓在发展过程中必要越过的一座大山。